foto: iStockphoto.com

Regulace umělé inteligence? Jednotná pravidla budou na škodu, varuje střední a východní Evropa

Stát chytřeAktuality 2 min čtení

Patnáctka zaměstnavatelských svazů, průmyslových a odborných institucí z deseti zemí střední a východní Evropy vypracovala kritiku evropského plánu na podporu a regulaci umělé inteligence AI White Paper. Za Česko se na materiálu podílel Svaz průmyslu a dopravy. Co přesně jim vadí, co navrhují, a co by Evropa podle nich měla v oblasti AI dělat?

Líbí se vám článek? Sdílejte ho:

Patnáctka zaměstnavatelských svazů, průmyslových a odborných institucí z deseti zemí střední a východní Evropy vypracovala kritiku evropského plánu na podporu a regulaci umělé inteligence AI White Paper. Za Česko se na materiálu podílel Svaz průmyslu a dopravy. Co přesně jim vadí, co navrhují, a co by Evropa podle nich měla v oblasti AI dělat?

Související článek

Člověk na prvním místě. Evropská unie plánuje, jak regulovat umělou inteligenci

Téma umělé inteligence se stalo natolik ožehavou záležitostí, že se její rozvoj v Bruselu rozhodli svázat pravidly. Cílem nově vzniklé Bílé knihy o umělé inteligenci je připravit se na digitální věk a najít pro něj vhodnou strategii. Dokument navrhuje regulace tam, kde se může v útrobách strojů zpracovávat příliš mnoho informací o konkrétních lidech, což s sebou může nést nebezpečné následky. Jenže je tu problém – když Brusel tyto procesy zakáže, možná zastaví rozvoj celého slibného odvětví.

Evropská komise navrhuje umělou inteligenci přísně regulovat. To je jistě požadavek oprávněný, vzpomeňme jen, s jakými legislativními problémy se potýká třeba jen nasazení samořiditelných aut. Podle podepsaných odborných svazů je ale potřeba s regulací zacházet opatrně, a co nejpřesněji ji definovat.

Podle svazů je třeba posuzovat, jak velkou škodu může nesprávná činnost umělé inteligence způsobit. Větší regulace má smysl u samořiditelných náklaďáků, které mohou při špatném vyhodnocení dopravní situace zabíjet, naopak u chytrých reproduktorů není potřeba regulovat nic, přinejhorším vám pustí špatnou hudbu. Je rovněž potřeba zvážit, co Evropa riskuje, pokud umělou inteligenci přílišnou regulací zabrzdí.

Materiál varuje před příliš jednotnými pravidly, která sice mohou žádoucím způsobem přistřihovat křídla velkým nadnárodním korporacím, ale jsou naprosto likvidační pro malé nadšenecké týmy. Takto přísně nastavená pravidla sice umožní omezit škody na majetku v případě umělé inteligence řídící elektrárny, ale jsou zbytečně přísné pro umělé inteligence starající se o zalévání domácích zahrádek.

Související článek

Rasistická umělá inteligence? AI dělá jen to, co ji sami naučíme, říká izraelský expert

I když třeba jen brouzdáme po internetu, dostáváme se do hledáčku umělé inteligence. Měli bychom se proto zajímat o její chování, říká Uri Eliabayev. Je členem izraelské komise pro AI, velkým zastáncem strojového přemýšlení a věří, že se brzy umělá inteligence rozšíří prakticky do všech služeb. Zároveň hlásá, že si počítače musí udržet etické principy.

Zaměstnavatelské svazy rovněž nesouhlasí s Evropskou komisí v tom, že kvůli využívání AI stačí podporovat vzdělávací systém a vznik nových studijních programů. Podle nich je to jednak cesta na dlouhou trať, jednak věc absolutně nedostatečná. Navrhují proto co nejrychleji do Evropy přivést kvalifikované odborníky ze zemí, jako je Indie nebo Ukrajina.

Líbí se vám článek? Sdílejte ho:
link odkaz
Reklama